четверг, 2 июля 2015 г.

Срочно! Робот убил человека!

Оригинал взят у davydov_index в Срочно! Робот убил человека!


Подробности самого важного криминального происшествия в деталях и версиях.


Как сообщила пресс-служба концерна Volkswagen, на одном из их предприятий в Германии произошёл трагический случай: промышленный робот убил человека.

Как сказал пресс-секретарь Volkswagen AG Хейко Хильвиг, в предварительном заключении в качестве причины произошедшей трагедии указана человеческая ошибка и нарушение требований безопасности. 21-летний рабочий настраивал робота и зашёл за ограждение из металлической сетки, которое было установлено вокруг него. В этот момент робот схватил рабочего и расшиб его об огромный лист металла. Напарник жертвы, находившийся за пределами ограждения, не пострадал. Медики боролись за жизнь пострадавшего, но спасти его не смогли.

Сразу вспоминаются три закона робототехники, выведенные Айзеком Азимовым ещё в 1942 году, а именно первый закон: "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.". И вот этот закон нарушен, наверняка не в первый раз.

Итак, официальная версия - человеческая ошибка, пренебрежение элементарными требованиями безопасности. Звучит вполне правдоподобно, учитывая обстоятельства. Но вместе с тем имеют право на жизнь и другие версии:

Недоработка в конструкции робота: отсутствует "защита от дурака". Например, вполне могли поставить датчик движения в пределах опасной зоны. Но такого датчика, судя по всему, не было.

Несовершенство технологического процесса: почему-то не разведены операции, выполняемые машинами и людьми. Это позволило бы снизить риск подобных происшествий.

- Неожиданная, но оттого не менее вероятная версия: осознанное самоубийство. Рабочий наверняка знал о возможных последствиях нарушения границ опасной зоны. Возможно, было что-то, что подтолкнуло его сделать роковой шаг? Если уж роботы способны на самоубийство, то о людях и говорить не приходится.

А вам какая версия причин произошедшего кажется наиболее вероятной?

Комментариев нет:

Отправить комментарий