Согласно Конвенции о защите собственности, государства берут на себя обязанность возврата незаконно изъятой собственности.
Грядущую реституцию на Руине уже назвали "еврейской".
Чем это аукнется «свидомым гоям» – можно увидеть на примере Прибалтики, где провели реституцию в середине 90-х. Это очень болезненная процедура,при проведении которой, приходится "резать буквально по живому". Множество земель, зданий и предприятий возвращали тем, кто владел ими до 1940х годов. Большинство бывших владельцев давно являлись гражданами других стран, но их права оказались «главнее» прав местного населения. В результате многих (включаю, например, великую актрису Вию Артмане), тогда просто вышвыривали из квартир…
В соглашении об ассоциации с Евросоюзом, которое недавно было подписано, сказано, что Украина обязуется обеспечивать постепенную адаптацию своего законодательства к правовой системе ЕС. Реституция — ее важная и неотъемлемая составляющая, так что вскоре поляки напомнят о земельных латифундиях и сахарных заводах своих прадедов, которыми те владели в Киевской, Полтавской и Житомирской областях.
После падения Берлинской стены Германия потратила на это миллиарды. Немцы вынуждены были вернуть имущество на сумму порядка 10 млрд. долл. в ходе 500 тыс. реституций. Евреи уже говорят о том, что Украина с их погромами во время ВОВ им сильно задолжала.
Еврейский адвокат Геннадий Белорицкий – на вопрос о том, что на «Украине раннее существовало много мест компактного проживания евреев, в которых строились синагоги, иешивы, школы и больницы. Насколько возможен и каким образом может проходить в Украине процесс реституции имущества, некогда принадлежащего евреям и еврейским общинам, а затем незаконно отобранного?», заявил буквально следующее:
«В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения).
В связи с тем, что в Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу целого ряда причин. Исходя из этого:
Если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть – предлагают альтернативное имущество той же стоимости, вида и целевого назначения, если и это не возможно – предлагают денежную компенсацию с рассрочкой выплат на много лет вперед».
Таким образом, «свидомая Украйна» станет достойной заменой Германии,которую продолжают доить до сих пор– за т.н. «холокост».
В «Израиле» уже стартовала кампания по изъятию имущества «украинцев»
Далее он же напомнил, что «после присоединения Западной Украины к УССР в результате пакта Молотова-Риббентропаеврейское имущество принялись экспроприировать». А «с началом же войны началось физическоеистребление евреев немцами при активном участии украинцев, которые не без удовольствия грабили добро своих соседей, занимали их дома и квартиры».А это заявка на новый холокост – для тех западенцев, кто с энтузиазмом бился на евремайдане с засильем клятих москалей.Профессор Садэ, гневно напомнил, «что Украина остается одной из считанных стран, отказывающихся вернуть еврейское имущество, отнятое во время Второй мировой войны. «Довод против возвращения тот же самый – «украинская земля». Именно евреи построили большинство населенных пунктов на Волыни и в части из них были большинством. В городах Ровно, Львов, Луцк и прочих еврейское влияние было очень сильным; еврейские общины многое сделали для развития их экономической и культурной жизни».
Комментариев нет:
Отправить комментарий